Stephen Bannon rischia sei mesi di carcere per oltraggio al Congresso il 6 gennaio

Commento

Il confidente politico dell’ex presidente Donald Trump, Stephen K. Lunedì i pubblici ministeri federali hanno esortato un giudice a incarcerare Bannon per primo. Disprezzo del Congresso Per più di mezzo secolo ha raccomandato di lavorare per sei mesi In carcere per essersi rifiutata di collaborare con una commissione investigativa della Camera gen. 6, 2021, Attacco di capitale.

Hanno anche cercato di imporre la multa massima consentita di $ 200.000 per essersi rifiutati di collaborare con le indagini di routine da parte di funzionari del tribunale e di rilasciare i suoi documenti finanziari.

“I rivoltosi che hanno sequestrato il Campidoglio il 6 gennaio non hanno attaccato un edificio: hanno attaccato lo stato di diritto su cui è stato costruito questo paese e che resiste. Sfidando la citazione del comitato ristretto e la sua autorità, l’imputato ha aggravato quell’attacco”, hanno affermato i procuratori statunitensi JP Cooney e Amanda R. Vaughan ha scritto in una richiesta di condanna di 24 pagine. “Tale comportamento non può essere tollerato, diventa un luogo comune e accettato e rende impossibile l’importante lavoro dei comitati congressuali come il comitato ristretto”.

Bannon è stato condannato al processo a luglio da una giuria federale a Washington per essersi rifiutato di testimoniare o fornire documenti, ognuno dei quali comporta una condanna di almeno 30 giorni e fino a un anno di carcere.

Steve Bannon è stato dichiarato colpevole di oltraggio al Congresso il 6 gennaio

Il comitato della Camera che indaga sull’attacco al Campidoglio ha chiamato Bannon in un’audizione pubblica finale giovedì, citando prove secondo cui i legislatori hanno indicato che era a conoscenza in anticipo dell’intenzione di Trump di dichiarare falsamente la vittoria la notte delle elezioni e dei suoi piani per il 6 gennaio.

“Domani si scatena l’inferno”, ha detto Bannon in estratti audio riprodotti dai legislatori nel suo programma radiofonico il giorno prima dell’attacco. Tre giorni prima delle elezioni del 3 novembre 2020, ha detto agli aiutanti cinesi: “Quello che Trump farà è dichiarare la vittoria. Giusto? Dichiarerà vittoria. Ma questo non significa che sia un vincitore… dirà che è un vincitore.

La Camera ha votato il 6 gennaio per citare in giudizio Trump con un’ultima sorpresa

La difesa di Bannon dovrebbe chiedere una sentenza non detentiva o la libertà vigilata. L’avvocato M. Evan Corcoran ha chiesto al giudice di presentare la sua raccomandazione con l’approvazione del governo entro mezzogiorno di venerdì. Un rapporto che delinea i fattori di condanna contestati è stato depositato in tribunale poco dopo mezzogiorno di venerdì.

Bannon, 68 anni, podcaster di destra ed ex capo della campagna di Trump e stratega della Casa Bianca, è la persona più vicina a Trump a un crimine a seguito di un attacco al Congresso che si è riunito per confermare l’esito delle elezioni presidenziali del 2020. Bannon non era al Campidoglio quel giorno, ma il caso del disprezzo è arrivato dopo che i legislatori hanno cercato di far rispettare le loro citazioni in giudizio con informazioni affinché i testimoni si facessero avanti, usando una legge penale usata raramente per garantire che le persone rispettassero le citazioni del Congresso.

Rappresentante. Benny G. Thompson (D-Miss.), Presidente del panel della Camera, e Rep. Liz Cheney (R-Wyo.), Il vicepresidente, hanno raccomandato a Bannon di essere ritenuto responsabile dei responsabili degli eventi del 6 gennaio e di chiunque ostacoli le indagini dei legislatori .

Il giudice che ha ascoltato il caso, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Carl J. Nichols ha emesso la sentenza venerdì.

Gli avvocati di Bannon stanno sostenendo che il caso sarà annullato in appello e dovrebbero imporre la sospensione di qualsiasi sentenza in attesa della sua risoluzione.

Hanno contestato le sentenze di Nichols secondo cui un imputato accusato di disprezzo del Congresso non può sollevare una difesa che si è affidato al consiglio di un avvocato o che la loro cooperazione è stata impedita dalla pretesa del presidente di privilegio esecutivo.

Durante le audizioni di Bannon, Corcoran ha suggerito che la citazione del comitato fosse illegale e politicamente motivata e che il termine per conformarsi a Bannon fosse semplicemente “segnaposto” per ulteriori negoziati. Corcoran, che è anche l’avvocato di Trump, è stato coinvolto in un’indagine del Dipartimento di Giustizia e dell’FBI per presunta cattiva gestione di documenti riservati nella località di Mar-a-Lago dell’ex presidente.

Fu imprigionato nell'”Hollywood Den” per oltraggio al Congresso

Gli avvocati statunitensi hanno sottolineato l’incapacità di Bannon di rispondere o produrre un documento prima della scadenza della citazione, dopodiché gli avvocati di Bannon hanno affermato che Trump voleva invocare il privilegio esecutivo.

In effetti, l’avvocato di Trump ha chiarito in privato all’avvocato di Bannon che l’ex presidente non aveva dato tale istruzione, e gli avvocati lunedì hanno usato la “retorica estrema e talvolta violenta” di Bannon per denigrare le indagini della Camera, i legislatori e il sistema di giustizia penale. .

Bannon, che ha promesso di ricordare il suo caso come un “reato infernale”, ha fatto ricorso a “insulti, mimetismo e retorica minacciosa” contro i legislatori, minacciando di “diventare medievale” sugli oppositori e paragonando il suo caso a una “Mosca degli anni ’30”. Mostra processo”, hanno detto i pubblici ministeri.

“Le dichiarazioni dell’imputato dimostrano che il suo disprezzo non era inteso a difendere il privilegio esecutivo o la Costituzione, ma piuttosto era inteso a minare gli sforzi della giuria per indagare su uno storico attacco al governo”, hanno scritto gli avvocati Vaughn e Cooney.

Nessuno è stato incarcerato per oltraggio al Congresso durante la Guerra Fredda dopo l’indagine del Comitato per le attività antiamericane della Camera. L’ex vicesegretario di Stato del presidente Ronald Reagan Elliott Abrams e l’ex ufficiale della CIA Alan D. Fiers Jr. ha scontato meno di un anno di libertà vigilata e servizio alla comunità per aver coperto lo scandalo Iran-Contra, mostrano i documenti del tribunale. Prima di ricevere la grazia dal presidente George HW Bush nel 1992.

Giorgio W. Scott J., ex capo dell’agenzia federale che protegge gli informatori del governo durante l’amministrazione Bush. Bloch si è dichiarato colpevole ed è stato condannato nel 2010, ma in seguito gli è stato permesso di ritirare la sua dichiarazione e dichiararsi colpevole invece di confisca della proprietà. Prestò servizio anche in libertà vigilata.

Bannon è uno dei due ex aiutanti di Trump che devono affrontare accuse penali in relazione al suo rifiuto del pannello. Ex consigliere commerciale della Casa Bianca Pietro NavarroIl processo si terrà a novembre.

Il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato che non incriminerà l’ex capo dello staff della Casa Bianca di Trump, Mark Meadows, e il capo delle comunicazioni Dan Scavino Jr., che sono stati nominati dal Congresso per le indagini penali.

A differenza di Bannon e Navarro, Meadows e Scavino sono in trattative con il gruppo da mesi. Meadows ha scambiato migliaia di messaggi di testo e comunicazioni con membri del Congresso e altri collaboratori della Casa Bianca prima di concludere i negoziati e ritirare la sua partecipazione al voto.

A differenza degli altri tre uomini, Bannon ha lasciato la Casa Bianca di Trump nel 2017 ed è rimasto un privato cittadino durante le elezioni del 2020 e la successiva transizione presidenziale.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.