Gli avvocati di Trump raccomandano che i documenti sequestrati rimangano non classificati

Lunedì gli avvocati dell’ex presidente Donald Trump hanno depositato atti giudiziari contestando la sospensione del giudice. Un ordine principale speciale per rivedere i documenti Il sequestro di Mar-a-Lago il mese scorso ha suggerito che alcuni dei documenti contrassegnati come classificati non dovrebbero esistere e che Trump potrebbe avere il diritto di tenere il materiale in suo possesso.

“Al centro c’è una controversia sull’archiviazione di documenti che è andata fuori controllo, con il governo che cerca ingiustamente di criminalizzare il possesso da parte del 45esimo presidente dei propri documenti presidenziali e personali”, hanno scritto gli avvocati di Trump. “Limita qualsiasi revisione esterna di ciò che considera ‘record classificati'”.

IlE Il giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti Eileen M. Cannon è stato presentato in risposta a una richiesta del Dipartimento di Giustizia di sospendere temporaneamente parti del suo ordine della festa del lavoro in cui ha accettato di nominare un legale speciale per esaminare migliaia di documenti sequestrati dall’FBI durante le perquisizioni autorizzate dal tribunale nei club e nelle residenze di Trump il 18 agosto. 8.

I pubblici ministeri federali hanno chiesto a Cannon di sospendere la sua sentenza secondo cui l’FBI non avrebbe utilizzato più di 100 documenti riservati sequestrati nella perquisizione fino a quando non fossero stati esaminati da un maestro speciale, essenzialmente un esperto legale esterno. Il governo ha chiesto a Cannon di esentarlo dalla revisione esterna dei documenti classificati, affermando che richiedere tale revisione complicherebbe inutilmente le questioni di sicurezza nazionale nel caso di alto profilo.

All’interno della vivace Mar-a-Lago c’è un ripostiglio dove sono custoditi i segreti

InE Nel deposito, gli avvocati di Trump non sono d’accordo, sostenendo che i pubblici ministeri hanno sopravvalutato le preoccupazioni per la sicurezza nazionale e che “non vi era alcuna indicazione che eventuali” atti riservati “sono stati divulgati a qualcuno”. La dichiarazione è stata presentata da quattro membri del team legale di Trump: Christopher Kiss, Lindsey Halligan, Evan Corcoran e James Trusty.

Gli avvocati di Trump hanno sostenuto che il governo non aveva “dimostrato” che gli oggetti contrassegnati come classificati fossero in realtà ancora classificati. Parte della loro scheda di 21 pagine delinea l’autorità del presidente di declassificare i documenti, ma non dice che Trump abbia effettivamente declassificato il materiale prima di lasciare l’incarico. “Non vi è alcuna indicazione che i “registri riservati” allegati siano mai stati divulgati a nessuno”, afferma il deposito.

Il Washington Post ha riferito che uno dei documenti sequestrati dall’FBI lo era Le difese militari di un governo straniero descrivono le sue capacità nucleari, Le persone che hanno familiarità con la situazione hanno parlato in condizione di anonimato per discutere la questione. Alcuni dei documenti sequestrati descrivono operazioni top secret statunitensi che sono così strettamente sorvegliate che molti alti funzionari della sicurezza nazionale sono tenuti all’oscuro su di loro.

Alcuni degli oltre 100 documenti riservati sequestrati ad agosto erano contrassegnati come “HCS”, ha affermato il Dipartimento di Giustizia in atti giudiziari. Raccolti da fonti umane riservate. Secondo un inventario governativo depositato in tribunale, dozzine di cartelle vuote sono state classificate e i documenti sono stati contrassegnati come segreti, segreti e top secret.

L’indagine sul dossier Trump si concentra sulle informazioni riservate: cosa devi sapere

“Il governo sostiene che il presidente Trump non può avere un tale interesse per i ‘registri riservati’, afferma il team legale di Trump in un deposito.”.

Gli avvocati dell’ex presidente hanno anche affermato che l’indagine sui documenti dovrebbe concentrarsi sul Presidential Records Act, la legge civile che afferma che i documenti presidenziali appartengono al governo, non al singolo presidente. Gli avvocati di Trump hanno depositato una dichiarazione affermando che un’interpretazione di alcune parti della legge indica che Trump ha il “diritto assoluto” di accedere ai suoi archivi presidenziali. Non hanno menzionato gli statuti penali – inclusa una sezione della legge sullo spionaggio – secondo cui le accuse del governo potrebbero essere state violate dal possesso o dall’occultamento di documenti riservati a Mar-a-Lago.

Trump e i documenti di Mar-a-Lago: una cronologia

Gli avvocati di Trump hanno affermato che la recente copertura del caso dei documenti mostra che il governo è stato selettivo e ingiusto nel sollevare problemi di sicurezza nazionale, citando il rapporto del The Post secondo cui i documenti sequestrati contenevano materiale relativo alle capacità nucleari di un paese straniero.

“Apparentemente il governo non è preoccupato per le fughe di notizie non autorizzate riguardanti il ​​contenuto di presunti ‘registri riservati'”, afferma il deposito.

Mesi prima della perquisizione di Mar-a-Lago da parte dell’FBI, la National Archives and Records Administration e il Dipartimento di Giustizia hanno cercato di consegnare tutti i documenti presidenziali e della Casa Bianca in possesso di Trump.

A maggio, il governo ha citato in giudizio Trump, chiedendogli tutti i documenti più riservati. I suoi avvocati hanno risposto al governo che tutto era stato restituito. Ma la ricerca del mese scorso ha prodotto risultati Altre 27 scatole contenenti una combinazione di singoli articoli e beni pubblici classificati e non.

Questa è una storia in crescita. Sarà aggiornato.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.