Dopo aver perso in Wyoming, Cheney dice che sta valutando la possibilità di candidarsi alla presidenza

In cima a quella lista c’è il soprannominato “deputato per caso”. Un contendente alle primarie a lungo raggio, si è dimesso nel 2012 dopo che l’incumbent repubblicano non è riuscito a qualificarsi per il ballottaggio delle primarie. Due anni dopo, Bentivolio, un politico alle prime armi senza reali possibilità di vincere in circostanze normali, perse le primarie di 33 punti.

Il rappresentante Chris Bell (D-Tex.) ha perso le primarie nel 2004 con un margine di 35 punti, ma ciò è avvenuto dopo che il suo distretto è stato pesantemente riorganizzato, diluendo gravemente gli elettori bianchi e aprendo le porte a uno sfidante primario nero.

Come in questi esempi, storicamente i margini più ampi si sono verificati in circostanze insolite: riorganizzazione distrettuale drammatica, cambio di partito, scandali o processi primari insoliti. Molti operatori storici hanno perso le primarie a doppia cifra e molti hanno perso 20 punti o più, ma soprattutto quando questi fattori erano presenti.

L’unica condanna interna del partito in questo secolo paragonabile a quella di Cheney – sia per la mancanza di questi fattori che per l’entità della sconfitta – è arrivata nella Carolina del Sud nel 2010, quando il rappresentante Bob Inglis (RSC) ha annullato se stesso. L’ondata del tea party. Ma aveva bisogno di una serie di due candidati prima di avvicinarsi alla sconfitta di Cheney.

Al di là delle gare sopra menzionate, la prossima più grande sconfitta primaria potrebbe essere familiare: la perdita di 27,5 punti del rappresentante Tom Rice (RSC) all’inizio di quest’anno. Rice, come Cheney, ha votato per mettere sotto accusa Trump.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.